Alexandre Paton ja Chelsean ankanmuotoisen reiän outo tapaus

Onko todella mahdollista sanoa, että lähdet, kun mikään kohtuullinen standardi ei ole koskaan tullut oikealle paikalle? Samoin on ankka-muotoinen poissaolo todellisuudessa ankka tai yksinkertaisesti ääriviiva, tyhjyys, kunto ei ole ankka?

Se, mikä näyttää varmalta, on Pato nyt hänen sijaansa luettelo kaikista huonoimmista Premier League -voitoista.Ennen lauantai-ottelua vastaan ​​West Hamia hänen koko Chelsea-pelaaja kasvattaa pankkitilille useita palkkioita, nolla minuuttia kentällä ja jonkin verran aikaa istua katsellen miellyttävän mielenkiintoisia lipputakkiin, kun taas eri puristetut miehet täyttävät kuten hätätilanteiden keskustapalkinnot ja Chelsean johtava hyökkääjä varsinaisessa Mestarien liigan pudotuspeleissä toisella osuudella oli Bertrand Traoré, tyros, jolla on 13 minuutin kokemus kilpailusta. Chelsea’s Guus Hiddink varoittaa Diego Costaa ensimmäisen ensimmäisen kortin jälkeen enemmän Pato ratsastaa kohti muita auringonlaskuja, muita raskaita sinecures, se voisi olla houkutteleva irtisanoa koko episodi kuin toinen muistiinpano hämmennystä röyhkeä, tuhlaava kausi.Ja silti on jotain niin outoa täällä, niin monta liittyvää voima-aluetta ja kiinnostusta se on todennäköisesti syytä unpicking hieman. Pato: Mies, joka ei ollut, on tarina ilman vastauksia tai pikemminkin vain kahta mahdollista vastausta, joista kumpikaan ei ole järkevää. Suuren George Costanan sanojen mukaan tämä asia on kuin sipuli. Mitä enemmän kerroksit kuoritte, sitä enemmän se haisee.

Ensimmäinen ja ilmeisimmin virheellinen tulkinta on sellainen harhaanjohtava salaliittoteoriatikko, joka uskoo eurooppalaisen jalkapallon vaikuttavan voimakkaasti agenttien sekoittaessa pelaajia seurat.Tässä mielessä henkilö, jonka pitäisi mielestäni pahoin kärsiä, on täällä Paton ystävä ja avustaja, ikävä Kia Joorabchian, joka luultavasti uskoi vilpittömästi, että Pato oli Chelsean puhtaasti jalkapalloileva ensimmäisen ottelun mahdollisuus.

Se on varmasti ihana uskoa hänen miehellään, koska Pato on jo vuosien ajan toiminut kykyä, varoittavaa tarinaa loukkaantumisista, kiirehtimistä paluusta ja yleisestä halventamisesta. Milanossa Pato oli mennyt naimisiin Sthefanyn kanssa, joka oli ristissä Barbaran kanssa ja päiväsi Miss Multiverse -tapahtumassa, samalla kun hän teki yhden liigan maalin kahdella out-season-ajallaan. “Rukoilemme päivällä ja yönä toivoen myydä Patoa”, Corinthiansin presidentti sanoi viime vuonna. Missä vaiheessa Pato näytti melkein parodia tuhoutuneesti ylimalkaisesta julkkisluvusta.Siitä syystä, että viime lokakuun loppupuolella ehdotettiin, että “ankkurin allekirjoittaminen” voisi olla kätevä stand-in -lauseke “hyppäämällä hain”, merkinnän loppuista, romahduksesta, ratkaisevasta tappion menettämisestä.

Ja sitten hämmästyttävän Chelsea allekirjoitti Duckin. Joo! Varsinainen Valioliigan mestari! Klubi on vielä Mestarien liigan viimeisten 16 joukossa ja todella tarvitseva maalintekijä. Koska kun kyynisimmistä tarkkailijoista on ollut liian helppoa nähdä koko jaksosta ulkopuolisen vaikutuksen tuote, halu olla kodikas jopa niille, jotka hallitsevat hankintoja ja kauppojen tekemistä.Tässä tilanteessa pelaaja, kuten Pato, voi olla vastapisteen laajemmista kaupoista, pysäköidä sinne ja paikalle, sallittu suotuisasti alipäälipainojen jalkapallo-vastineeksi.

tosiasia Joorabchian ja muut hänen kaltaiset ovat yksinkertaisesti keino tehdä liiketoimintaa monimutkaisessa maailmassa. Esimerkiksi esimerkiksi sensaatiomainen 25 miljoonaa puntaa myy Ramiresin kiinalaiselle klubeille Jiangsu Suningille Pato saapumisen jälkeen. Näin jalkapallo toimii, pitkä kontaktipeli ja luotettavat osakkuusyhtiöt. Mikä liiketoiminta voisi toimia ilman heitä?

Jälkeen, jonka ainoa jäljelle jäävä selitys Pato Interludie on, että se oli yksinkertaisesti paha tuomio, että klubi todella uskoi, että se oli sopiva ja valmis ensimmäisen ryhmän hyökkääjä .Tämä oli vain jokapäiväinen huijaus – ja yksi harvoista äskettäin.

Lokakuusta 2014 alkaen Chelsea on käyttänyt yli 100 miljoonaa puntaa Loïc Rémy, Radamel Falcao, Nathan, Juan Cuadrado, Danilo Pantic, Asmir Begovic, Baba Rahman, Pedro, Papy Djilobodji, Michael Hector ja Pato, ehdokas useimpien hajanaisten 18 kuukauden menojen katkera kaikkien jalkapallojen historiassa kaikkialla. Chuck 31 luottolaitoksessa, 100 miljoonaa talenttia, jotka kiertelevät seurakuntia, kuten tylsistyneitä sieluja, zombie-parvi 60 ensimmäisestä joukkuepelaajasta, jotka odottavat tervehtimään Antonio Contea ensimmäisenä päivänä. On houkuttelevaa miettiä, mitä suunnitelma tosiaan on.

Jotkut sanovat, että tämä vastalause väärin ymmärtää, kuinka suuret seurat toimivat nyt, mallin sisäänrakennetun luonnonvahvuuden marginaali.Kuvittele Chelsean pienyritykseksi, pieneksi pesuvedeksi tai pieneksi pyykiksi ja kyllä, jokaisesta tulovirrasta, jokaisesta tulevasta ja tulevasta maksusta arvioidaan tarkasti, mikä on perusteltua sen maksamiseksi. Mutta kuva Chelseasta, koska he todella ovat, paljon suurempaa liiketoimintaa – huomattavasti suurempaa autonpesua, paljon isompaa pesulaitetta – ja luonnollisesti jätteet, menetykset, menot kirjataan pois ja nielemme suuremmat voitot niin kauan kuin tuote jatkuu.

Ehkä tätä ilmeistä sekaannusta pidetään parhaiten eräänlaisena kulttuurisena kontrasti. Chelsea-menetelmien ja -strategioiden hämmennys on se, että klubin omistaa yksi mies, jota pidättäytyvät vain hänen urheilutavoitteidensa rajoissa.Ja vielä jotenkin se, mikä on syntynyt, on jonkin verran erittäin venäläinen toimintatapa: läpinäkymätön, monikerroksinen, paikka, jossa virta virtaa alas, mutta suodatetaan sitten kilpailevien kerrosten välillä, joka on asianosaisten järjestäytyneitä tuomioistuimia.

pyörät pyörivät. Ankat putosivat altaaseen, jäivät hetken, lentävät. Koko laaja konepilkku pitää aurantaa muille käännöksille, muille suunnitelmille, muille tukkeille ja takertuneille tulevaisuuden versioille.

Rate this post